澳洲一名56歲的工程師興斯特（David Hingst）因為不滿前上司肖特（Greg Short）經常對他放屁，認為是被他欺凌而向法院要求對方賠償180萬澳元（約新台幣3976萬）。2018年最高法院裁定他敗訴，他提出上訴，案件周一（25日）審理。 ( ?6 E x' Q& P3 d- e 3 ?+ a6 y4 K, H n他在庭上作供指，上司會「抬起屁股」然後朝他的方向放屁，聲稱導致他抑鬱、焦慮和身體受損。 a; D( e. d0 b6 j- `. s" f Y
7 K& r# P. N' M1 b, y
興斯特聲稱肖特在2008年至2009年間，在一家工程公司「虐待」他和對他放屁。他在2017年要求索償，但最高法院裁定肖特行為不構成欺凌，2018年4月判他敗訴。 ) b; v+ j/ n3 E: q0 n: c B4 d7 E: N. t. ~( v x7 d- G6 @
他周一在上訴法院出庭，強調「屁是一種欺凌的形式」，直指肖特是一名「連環放屁王」。「當我面對牆坐着，他會走進房間。房間很小、沒有窗戶。他會放屁然後走開。他每天會這樣做5到6次。」2 K! V* ^: J t) h) s
/ O: j- `8 }5 \. W! U他稱對方工作時會「抬起屁股」，然後對他放屁，指事件對他造成「嚴重壓力」。興斯特曾經為此向被告噴除臭劑，並稱呼對方作「奇臭先生」。1 }0 @: F$ `0 F6 G0 L. x+ {- i
. U. C6 l- Q9 o- S' J* i
興斯特還指對方曾打了無數次威脅電話給他。8 d" f) z& n! A! `- O. i
# [* \3 ~0 l7 o; k* h1 @
被告人曾經答辯指，忘記自己有否這樣做，承認「可能有做過一兩次」，但他否認目的是為了騷擾原告人或令他難受。7 I/ |, A: D7 |
- T4 E. ?# a3 ]$ I0 A2 \7 d5 {. h' k$ `興斯特聲稱此前未得到公正審訊，並認為法官對他有偏見。上訴法院周五（29日）將會作出最終裁決。 ' L9 s& D3 ~- b ( n) c" M2 s. `
