地球人討論區 Seeuu.cc (本站位於美國,非香港網站)

地球人討論區 Seeuu.cc (本網站位於美國,並非香港網站)

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz

《洛杉磯之戰》:我們孤膽,我們並肩

[複製鏈接]
大DD 發表於 2020-8-20 16:45:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
成為贊助會員助我們永續經營! 閱讀權限80+免回帖

馬上註冊,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉地球。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
下載.jpg ) f( P( H+ r( ?, a) F
寫在前面:1.《洛杉磯之戰》,導演一般,演員一般,投資更一般,那麼還想看超級宏偉的大場面?人家不是老斯,把《世界大戰》拍成屎,有本事一架飛機憑空肢解掉,而完全放棄場面。他名氣大,腰包鼓,輸的起,無所謂。花多少錢,有多少本事,就幹多少事。很簡單一分析,心理落差就不會那麼大了。1 ^1 I7 b1 z1 N# _9 c& J
2.什麼本片不是科幻片,是戰爭片——不知道誰先說的這個論斷,莫名其妙的搞笑。外星人攻打地球,難道這不是戰爭嗎?難道說,打點戰爭就不是科幻片了?兩者有明確的界限?不拍戰爭要拍什麼?拍跟外星人踢足球,體育比賽?還是拍成跟外星人談戀愛搞文藝的?當然,制片方的宣傳有誤導作用。但是在這種年代里,“虛假”宣傳大家難道不習慣嗎?7 o' g! B/ Q+ k; K3 F$ Q
3.本片科幻元素過少——這個說法非常一刀切。確實展現外星人神馬的場面是少了點,但還得歸結到投資上,完全沒辦法。此外,其實導演也留心的,遠景的布景,多多少少都有鏡頭。當然,肯定是底氣不足的。# [' v  `- }9 z! g
4.關於巷戰的問題。難道說非得要拍1萬外星人PK 1萬美國大兵才來得爽麼?小規模戰役,容易塑造人物,節約成本。要是覺得少幾個外星人就不科幻了的話,去看《美少女戰士》吧。那非常之科幻,會變身的美女,還來自月球。
$ c  u6 |! ?+ z$ P* B7 K( T. ~! ?5.關於結尾,輕松端掉老窩。允許《獨立日》兩個人把就外星人整個外太空的總指揮部搞定,難道不允許《洛杉磯之戰》只是弄掉個空指部?* c/ h( A  N0 x" ]
6.關於美軍YY的說法。我就納悶了,哪個國家拍這種電影,不是拍成最後自己戰勝外星人的。難道還得拍成別的國家來支援,自己坐山觀虎鬥?這是必須的權力而已,必須YY。) i* G9 e% @" B5 c5 @& G
7.最後啰嗦一句,大家想在中國的電影院里看到什麼樣的引進片?說《洛杉磯之戰》垃圾,我不发表意見。那麼試問,一年當中究竟會有幾部這樣的“垃圾片”進中國院線?1 l) @; P, h+ I3 i
, K! j7 g. X, a+ p1 M, r
《洛杉磯之戰》的打響,徹底驚醒了處於“春眠不覺曉”狀態之下的中國電影市場。這針強勁給力的興奮劑勢必將挽救低迷慘淡的熊市,眾魚目混珠之徒也將不至於在排片檔期上顯得那麼礙眼。外星人因各種理由覬覦地球,而发動的全面侵略戰爭,從大局的切入點來看,不外乎掠奪資源,占領生存空間,亦或是暴戾恣睢,茫無目的的屠戮滅族。此類正面反映戰爭全景的影片還真舉不出多少來。2010年的《天際》,外強中幹,實屬濫竽充數之輩,不足掛齒。再深究還得追溯到2005年的《世界大戰》,令人遺憾的是,以特效著稱的大導演史蒂芬· 斯皮爾伯格卻打起了“親情牌”,貫穿始末的小人物情感戲,喧賓奪主地取代了“末世”這樣一個極具噱頭的外衣,自然引來了眾人的口誅筆伐。終於,在距離瑪雅人預言的世界末日還有一年的端口,《洛杉磯之戰》當仁不讓地扛起了奮戰到底,永不言棄的人類精神大旗。並且,還是一面直入雲霄,鮮艷奪目的旗幟。
1 O8 k( K) X1 k3 L- ^" \' Y2 c! \% _
) \- K! h! R, d若從電影最基本的元素去解構《洛杉磯之戰》,賣相平庸,找不到可以寄托期待的看點。導演履歷無亮點,演員無大牌,除卻《蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士》中的雙面哈維這一張王牌,就沒有拿得出手的了。面孔倒是頗為熟悉,也難怪,幾乎都是“不跑龍套不舒服斯基”,“不打醬油不樂意列夫”之屬。換而言之,《洛杉磯之戰》最令人驚訝的正是在於此。稀疏平常甚至是略顯低端的配置,最終呈現在觀眾面前的卻是一部元素應有盡有,敘事流暢,脈絡分明,鏡頭感極強,場面調度一流的高水準影片。當下,國內外電影市場皆盛行明星堆砌的風潮,總覺得長袖善舞,花哨多了自然會膩,在票房口碑敗北的同時,也透支著明星效應的光環。《洛杉磯之戰》勤勤懇懇,兢兢業業的態度,絕對是不想依賴明星卻夢想一展宏圖的電影的教科書級作品。
" q. U0 `3 i1 c% W: ]   `1 g* t+ \: \% y/ B" N0 s
《洛杉磯之戰》的劇本,內核是簡易明朗,毫無曲折的。但畢竟要將安逸美好的樂園,頃刻間蛻變為生靈塗炭的人間地獄,這其中的轉換還是有一定難度的。不像《獨立日》那樣“好事多磨”,《洛杉磯之戰》僅用了一個短小精悍的倒敘橋段就將觀眾拉進了“末世”的漩渦。當然,個人更青睞《獨立日》那熄火慢燉,吊人胃口的手法,但有時開宗明義,單刀直入,將力用在刀刃上,也是可圈可點的。% [% _* r2 N( W' m/ o) {8 [! X5 Y
5 }' _2 v: W0 v
導演對於敘事線條的清晰把握,將影片鮮明地分割成了幾個大塊。這也是《獨立日》最值得稱道之處。單線的故事走向,短了,就過於小家子氣;長了,則顯得繁瑣臃腫,一不小心還會背上虛與委蛇的拼湊罵名。可見,大場面之間的調度,時間的調配,鏡頭的轉換是多麼的重要。外星突襲——慘烈巷戰——解救平民——搗毀母艦,這四個部分,清清爽爽。妄圖革故鼎新,別出機杼,不如踏踏實實,一步一個腳印。這正是《洛杉磯之戰》所向觀眾詮釋的端正態度。即便不中意本片,也不至於會用言語來“狂轟濫炸”。不求讓人眼前一亮,但求中規中矩。此外,影片原聲配樂也是這般格調,哀而不傷,自然而不突兀。$ D/ N& L# c$ q1 O. X3 X. I" d2 n
* C8 ?0 N4 W0 |- v" p
大量手持拍攝手法的運用,增加了整體的緊張激烈氛圍,這是顯而易見的必然效果。幾場小規模的巷戰堪稱經典。開創了人類正規軍與外星生物正面近距離對峙的先河。尤其是結尾大勢已去,落荒而逃時,大兵與外星生物肉搏的鏡頭,不由讓人拍案叫絕。相信,之後此類題材的影片,會將其奉為圭臬,越來越多地展現戰爭的縮影,既能提升間不容发的危機氣氛,又能節約制作成本,何樂而不為。3 ^( t+ }( R/ p* U! N$ c* X
( C! h( r3 `- t# K$ F
影片的最大軟肋還是要歸結到“感情戲”。由於片長的限制,“文武”兼顧地天衣無縫,是難如登天的。有了《世界大戰》那“煽情不足,濫情有余”的前車之鑒,《洛杉磯之戰》處理起來,自是要純熟許多。但安插銜接的不到位,使得眼淚偏於刻意而廉價。如南茲參謀得知科林的死訊之後,那椎心泣血的演講。雖說這並非可有可無,但在風雨如晦的末世面前,就似乎蒼白無力了。其次,影片弱化了對於無辜平民喪生的鏡頭描摹,減輕了重口味的同時,也削弱了對於捍衛生存空間的共鳴感。這般糾結的取舍,貌似是不可能達到兩方面都平衡的。
  G6 s/ t- U, C4 ]% h; d3 f
* z$ s" P, p8 ?% \8 [/ d! W《洛杉磯之戰》上映之期,正值日本发生史無前例的超強地震。面對的不論是天災,還是不可預知的外星入侵,人類這自詡為食物鏈最頂端的生命,卻如同草芥螻蟻一般。但是,肉體的消亡並不可怕,可怕的是精神力量的泯滅。在這部影片中,南茲參謀甘之如飴的鬥志令人動容;《地球停轉之日》中,人類懷揣希望,坦然接受毀滅;《先知》中,人們擁抱家人,恬靜安詳地去面對終結。這一切光影中的表象,無不昭示了人類精神的平凡與偉大。也許,我們阻止不了任何災難的降臨,亦或是外星高度发達文明的入侵,但只要還尚存一絲繼續生存下去的意志,那麼,即使面對的是世界末日,人類就不會妥協。有人說,日本地震加上核泄漏,怎麼不見M87星雲來的奧特曼。我想,那180名鎮守在福島的無名死士們就是最好的答案——他們每個人都是奧特曼。
6 E& I* b7 ^& b# ]. d7 v8 n
: }; |0 e" D8 ~% E線上觀看地址:https://saomv.cn/?utm_source=cbb ... mp;utm_campaign=ssx
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

聯絡我們: help@seeuu.cc|地球人討論區 Seeuu.cc (本網站位於美國,並非香港網站)

GMT+8, 2024-5-5 11:32 PM , Processed in 0.025287 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表