馬上註冊，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉地球。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？立即註冊
x
（中央社台北20日電）中國近來頻頻驅逐外籍記者引發爭議，英國「金融時報」報導，被驅逐而抵台常駐的記者說，中國猶如搬石頭砸自己的腳，而台灣歡迎這些逃離中國的記者，則獲得提升能見度與國際支持的良機。
! k$ T6 m0 e: \8 u& I; z9 H% O1 C- u) R! R1 z3 ~8 p
金融時報（Financial Times）報導說，去年超過20位記者離開中國橫越台灣海峽抵台駐點，許多人曾發表批評北京當局的文章，包括對待新疆穆斯林少數族裔維吾爾人侵犯人權，以及武漢肺炎疫情爆發之初防疫不力。
. |6 Z( S G$ ]1 g* S: S: k1 s6 X, A
台灣政府則是誠摯歡迎他們，此舉卻觸怒中國。瑞典自由記者悠野（Jojje Olson）於2016年再度被北京拒絕入境後常駐台北至今，他說，北京對於批評報導的反應，反而為中共政權帶來風險。
+ {3 _6 Y8 c$ |7 u
/ f8 {9 J/ H3 F) w: e" t; b悠野表示，「中國驅逐大批記者之舉就像是搬石頭砸自己的腳」，當逃離中國的記者陸續抵台，他們將會接觸到更多不利於中國的觀點。
: | ^. a9 j# i% \: I |- n0 f* X4 N' t% U0 `4 `
國際新聞自由組織「保護記者委員會」（Committee to Protect Journalists, CPJ）亞洲項目協調員巴特勒（Steven Butler）表示：「北京當然非常不樂見記者轉赴台灣。」
3 J2 [6 F+ O" I# D1 }6 A7 u# A3 a: e$ Y0 O4 w7 I, f
他說，中國對於外國媒體進駐台灣很敏感，並說兩年前曾有家知名報社被警告，不得在台北設立區域總部。* S% y% t+ S2 O* V6 w7 F( e A9 g
' N% V e, V! O+ a7 K! c3 j0 ?
北京方面曾表示，倘若這家報社執意推動擴點計畫，原本在北京的據點就得被迫關門。
# ?9 f/ h$ u& b' _' H7 e/ I2 k( {
( m, g2 x5 W5 ~北京去年報復華府把中國官媒記者列入黑名單，被驅離中國的「紐約時報」（The New York Times）、「華爾街日報」（The Wall Street Journal）與「華盛頓郵報」（The Washington Post）記者相繼抵台。
: P; X Y/ p% X1 B3 R( V
' `8 J6 M) i# |7 c1 s0 B- k, w4 o愛爾蘭廣播公司（RTE）派駐中國記者莫瑞（Yvonne Murray）及其夫婿、英國廣播公司（BBC）駐中國記者沙磊（John Sudworth）則是在3週前舉家抵台，因中國當局揚言將對沙磊有關新疆的報導採取法律行動。 P, ]* Y" t+ B' T5 u/ n+ |/ T4 p
( y9 a4 A5 y1 t& `
原駐中國的BBC記者沙磊說，中國當局對BBC展開猛烈文宣攻勢，甚至針對他個人，令他深感危險而選擇離開。（圖取自John Sudworth YouTube頻道網頁youtube.com）( c* N- e. |. \. ?; Q0 @
香港以往一直是媒體記者從遠地採訪報導中國消息的首選，悠野表示，但在中國去年實施港區國安法以後，台灣取代了香港先前所扮演角色。悠野主張，全世界沒有任何其他地方像台灣般密切關注中國境內動向，並稱搞清楚中國共產黨在打什麼主意，對台灣人而言是攸關生存議題。
2 N& T( a; y, U$ c7 x9 J. M6 G$ k# s1 Y3 T9 A
台灣號稱政府與民間都對中國事務知之甚詳，且同文又沒有時差，不過從海峽對岸報導中國難免有些限制，像是記者面臨不易取得能呈現中國更細膩樣貌的專訪及人物故事等。
: f, q9 q& l' }* D+ C8 n3 X$ e
" V1 ~' @- A5 N7 Y5 {而缺乏人員從旁協助，使得他們的採訪工作更不容易，那些人員是國際媒體聘僱的中國境內新聞同業與研究人員，他們也面臨更嚴峻法律後果且缺乏持用外國護照的特權。
4 H" K( V& N5 |8 L/ B& I2 o5 n' U. A6 i- h
此外，因媒體高層擔憂在台灣設據點會觸怒中國，因此在台外籍記者往往是在沒有分社支援的情況下執行採訪任務，2018年來台發展的「德國之聲」（Deutsche Welle）是最後一家在台灣設立據點的外國媒體。據業界人士指出，東京與首爾被視為設置東亞總部的替代選擇。 |
